▷ Samsung Galaxy A51 czy A71, który jest wart więcej w 2020 roku?
Spisu treści:
- Galaxy A51 dla małych dłoni, Galaxy A71 dla dużych dłoni
- Jeśli stawiasz aparat przed innymi sekcjami, nie musisz decydować się na Galaxy A71
- Samsung Galaxy A71 jest tego wart za wydajność
- Autonomia może coś zmienić
- Cena, główna różnica
- Arkusz porównawczy
Kilka miesięcy temu Samsung zaprezentował nowe Samsung Galaxy A51 i A71, dwa terminale, które zastąpią Galaxy A50 i A70. Dwie główne różnice między tymi dwoma urządzeniami wynikają z jednej strony z rozmiaru, az drugiej z ceny. Przy dwóch modelach zadomowionych na rynku czas zadać sobie pytanie, który telefon komórkowy warto kupić w 2020 roku. Mieliśmy okazję przetestować oba, aby odpowiedzieć na to pytanie.
Galaxy A51 dla małych dłoni, Galaxy A71 dla dużych dłoni
Więc jest. Najbardziej namacalna wizualna różnica wynika z wymiarów. Przekątna ekranu wynosi 6,5 cala w Galaxy A51 i 6,7 cala w Galaxy A71. Fizycznie różnica ta wynosi 0,5 cm długości i 0,3 cm szerokości.
Może się wydawać, że niewiele, ale tak naprawdę robi różnicę między używaniem telefonu jedną ręką, a dwoma rękami. O dziwo, oba mają podobną wagę pomimo posiadania akumulatora o różnych pojemnościach.
Jeśli stawiasz aparat przed innymi sekcjami, nie musisz decydować się na Galaxy A71
Wspomniałem już o tym w recenzji Galaxy A71. Jedyna różnica, jaką znajdziemy w Galaxy A51 względem Galaxy A71 w sekcji fotograficznej, to główny sensor, gdyż pozostałe sensory (szerokokątne, makro…) są praktycznie identyczne, nawet w przednim aparacie. Chodzi o to, że podczas gdy Galaxy A51 ma 48-megapikselowy czujnik, Galaxy A71 wykorzystuje 64-megapikselowy czujnik.
Jakość tego ostatniego jest nieco lepsza w warunkach słabego oświetlenia i ogólnie w definicji, ale nie warto wydawać dopłaty w wysokości 110 euro za tę różnicę. W każdym razie zapraszamy do przyjrzenia się odpowiednim analizom, aby samemu zobaczyć te różnice.
- Recenzja Samsung Galaxy A51: tuexperto.com
- Recenzja Samsung Galaxy A71: tuexperto.com
Samsung Galaxy A71 jest tego wart za wydajność
Jeden z dużych problemów, które napotkałem podczas testowania Galaxy A51, ma związek z wydajnością terminala. Jeśli chodzi o otwieranie aplikacji i wielozadaniowość, telefon jest wolniejszy niż oczekiwano w tym przedziale cenowym. Do tego trzeba dodać awarie, które znalazłem w warstwie Samsunga, a szczególnie w aplikacji aparatu i ekranie blokady przy odblokowywaniu urządzenia za pomocą odcisku palca.
Nie wiem, czy te problemy zostały rozwiązane w późniejszych wersjach, ale wszystko wskazuje na to, że sprzęt urządzenia jest całkiem niezły. Co ciekawe, wydajność w grach była dość wypłacalna, więc nie wykluczam, że jest to po prostu problem optymalizacji. W każdym razie Galaxy A71 ma znacznie bardziej stabilną i zwinną wydajność podczas wykonywania tych samych operacji.
Autonomia może coś zmienić
Różnica między Galaxy A71 a Galaxy A51 w baterii wynosi dokładnie 500 mAh, jeśli spojrzymy tylko na liczby. Ta liczba robi różnicę, jeśli mówimy o autonomii. A do testów przycisk.
Po dwóch tygodniach testów Galaxy A71 dał mi średnio 8 godzin i 20 minut ekranu. Jeśli chodzi o Galaxy A51, telefon wyrzucał średnio 7 godzin i 20 minut, czyli o godzinę mniej niż jego starszy brat.
Jak na ironię, czasy ładowania w Galaxy A71 są dłuższe, pomimo bardziej zaawansowanego systemu szybkiego ładowania: 1 godzina i 45 minut w porównaniu z godziną i 20 minutami Galaxy A51.
Cena, główna różnica
Na dzień dzisiejszy oba terminale można kupić na Amazon po cenie odpowiednio 290 i 400 euro. Wybór między jednym a drugim terminalem zależy całkowicie od naszego budżetu. Jednak z tuexperto.com zalecamy wybór Galaxy A71, jeśli możemy trochę bardziej rozciągnąć budżet.
Różnica w wydajności jest taka, że wrażenia użytkownika między jednym a drugim różnią się całkowicie, chociaż nie wykluczam, że wydajność Galaxy A51 poprawiła się dzięki najnowszym aktualizacjom. Najlepiej byłoby wypróbować oba urządzenia pod ręką, aby zobaczyć, co oferuje każde z nich.
Arkusz porównawczy
Samsung Galaxy A51 | Samsung Galaxy A71 | |
---|---|---|
ekran | 6,5 cala z rozdzielczością Full HD + (2400 x 1080 pikseli), stosunkiem 20: 9 i technologią Super AMOLED | 6,7 cala z rozdzielczością Full HD + (2400 x 1080 pikseli), stosunkiem 20: 9 i technologią Super AMOLED |
Główna komora | - Główny czujnik 48 megapikseli i ogniskowa f / 2,0
- Drugi czujnik z szerokokątnym obiektywem 12 megapikseli i ogniskową f / 2,2 - Trzeci czujnik z makro 5 megapikseli i ogniskową f / 2,4 - Czwartorzędowy czujnik 5 megapikseli ogniskowa przysłona f / 2,2 dla efektu bokeh w trybie portretowym |
- 64-megapikselowy czujnik główny i ogniskowa f / 1,8
- Drugi czujnik z 12-megapikselowym obiektywem szerokokątnym i ogniskową f / 2,2 - Trzeciorzędny czujnik z 5-megapikselowym obiektywem makro i ogniskową f / 2,4 - 5-megapikselowy czujnik czwartorzędowy i Ogniskowa przysłona f / 2,2 dla efektu bokeh w trybie portretowym |
Aparat robi selfie | 32-megapikselowy czujnik główny i ogniskowa f / 2.2 | 32-megapikselowy czujnik główny i ogniskowa f / 2.2 |
Pamięć wewnętrzna | 128 GB UFS 2.0 | 128 GB UFS 2.1 |
Rozbudowa | Za pomocą kart micro SD do 512 GB | Za pomocą kart micro SD do 512 GB |
Procesor i pamięć RAM | Samsung Exynos 9611
GPU Mali-G72 MP3 4 GB RAM |
Qualcomm Snapdragon 730
GPU Adreno 618 6 GB pamięci RAM |
bębny | 4000 mAh z szybkim ładowaniem 15 W. | 4,500 mAh z szybkim ładowaniem 25 W. |
System operacyjny | Android 10 pod Samsung One UI 2.0 | Android 10 pod Samsung One UI 2.0 |
Znajomości | WiFi 802.11 a / b / g / n / ac, Bluetooth 5.0, NFC, GPS + GLONASS, minijack do słuchawek i USB typu C 2.0 | WiFi 802.11 a / b / g / n / ac, Bluetooth 5.0, NFC, GPS + GLONASS, minijack do słuchawek i USB typu C 2.0 |
SIM | Dwie karty nano SIM | Dwie karty nano SIM |
Projekt |
Kolory poliwęglanu: niebieski i czarny |
Konstrukcja z poliwęglanu
Kolory: biały |
Wymiary | 158,5 x 73,6 x 7,9 milimetra i 172 gramy | 163,6 x 76,0 x 7,7 milimetra i 179 gramów |
Polecane funkcje | Ekranowy czytnik linii papilarnych, szybkie ładowanie 15 W, odblokowywanie twarzy za pomocą oprogramowania i NFC do płatności mobilnych | Ekranowy czytnik linii papilarnych, szybkie ładowanie 25 W, oprogramowanie do rozpoznawania twarzy i NFC do płatności mobilnych |
Data wydania | Dostępny | Dostępny |
Cena £ | 290 euro | 400 euro |
