Pamięci UFS vs EMMC: czym są i jak wpływają na wydajność mobilną
Spisu treści:
- eMMC i UFS: czym one są i jakie są różnice prędkości
- Pamięci EMMC, czyli „dyski twarde” telefonów komórkowych
- Pamięci UFS, dysk SSD ery przenośnych
- UFS 3.0 vs eMMC 5.1, to są ich różnice w szybkości
Od jakiegoś czasu różni producenci telefonów kładą nacisk na typy pamięci UFS. Modele takie jak Xiaomi Mi A3 czy OnePlus 7 i 7 Pro mają odpowiednio pamięć UFS 2.1 i UFS 3.0, ale to nie jedyne. Obecnie możemy znaleźć pamięci typu eMMC, których główny rynek jest ściśle powiązany z telefonami ze średniej i niższej półki. Jakie są tak naprawdę różnice między pamięcią UFS a pamięcią eMMC? Czy wpływają na końcowe działanie telefonu komórkowego i jego trwałość na przestrzeni lat? Widzimy to.
eMMC i UFS: czym one są i jakie są różnice prędkości
Podobnie jak dyski twarde w laptopach i komputerach stacjonarnych, istnieją różne typy pamięci, a główną różnicą jest maksymalna prędkość odczytu i zapisu. Jeśli te ostatnie są najpowszechniejszymi rodzajami pamięci to dyski twarde i pamięci półprzewodnikowe (SSD), w telefonach komórkowych najczęściej spotyka się pamięci eMMC i UFS.
Pamięci EMMC, czyli „dyski twarde” telefonów komórkowych
Pamięci typu eMMC (embedded MultiMediaCard) to rodzaj pamięci typu NAND flash, czyli pamięci wlutowanych do płytki, których specyfika polega na zastosowaniu systemu bardzo podobnego do tego, jaki mają obecnie stosowane karty SD i micro SD.
Huawei P20 Lite ma rodzaj pamięci eMMC 5.1.
System ten opiera się na integracji kontrolera pamięci w samym module jednostkowym, w taki sposób, że komponenty takie jak procesor są zwolnione z wykonywania operacji związanych z wykorzystaniem pamięci. Ma to bezpośredni wpływ na operacje odczytu i zapisu wymagane przez procesor. Posiadając pojedynczy interfejs równoległy, lepiej znany jako interfejs jednokierunkowy, możemy wykonywać operacje tylko w jednym kierunku, to znaczy możemy zapisywać lub odczytywać dane tylko, nigdy w tym samym czasie ani jednocześnie.
Docelowy lub główny odbiorca tego typu pamięci opiera się, jak wspomnieliśmy na początku artykułu, na telefonach komórkowych i tabletach średniego i niskiego zasięgu, ponieważ mają one tańszy i mniej złożony proces produkcyjny niż pamięci UFS. Nawiasem mówiąc, najnowszym standardem pamięci eMMC jest standard eMMC 5.1.
Pamięci UFS, dysk SSD ery przenośnych
Pamięci UFS (Universal Flash Storage) definiuje się jako rodzaj pamięci NAND opartej na architekturze SCSI, której główną cechą jest możliwość wysyłania kilku żądań zapisu i zapisu w tym samym czasie, ponieważ mają one dwukierunkowy interfejs.
Kolejną cechą charakterystyczną tego typu pamięci jest kolejka poleceń QC. Ta kolejka przechowuje i porządkuje polecenia otrzymane przez procesor, które są wykonywane w tym samym czasie zgodnie z priorytetem użytkownika podczas uruchamiania aplikacji lub wykonywania operacji odczytu i zapisu. Należy również zauważyć, że jego implementacja ma bardziej zaawansowany interfejs SATA niż w pamięciach eMMC.
Modele takie jak OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10 czy Huawei P30 Pro to jedne z najbardziej znanych telefonów, które implementują ten typ pamięci, choć w różnych wersjach (UFS 2.1, UFS 3.0…). Najnowszy standard wydany przez firmę projektową Samsung to UFS 3.0.
UFS 3.0 vs eMMC 5.1, to są ich różnice w szybkości
Poza danymi technicznymi, gdzie główna różnica między pamięcią UFS a pamięcią eMMC polega na szybkości sekwencyjnego i losowego odczytu i zapisu. Aby przetestować tabelę porównującą teoretyczne prędkości, jakie oferuje nam ten typ pamięci:
eMMC 5.1 | UFS 2.1 | UFS 3.0
(dane teoretyczne dla modułów 512 GB) * |
|
Sekwencyjna prędkość odczytu | 282 MB / s | 749 MB / s | 2100 MB / s |
Sekwencyjna prędkość zapisu | 92 MB / s | 142 MB / s | 410 MB / s |
Losowa prędkość odczytu | 29 MB / s (7438 IOPS) | 156 MB / s (40722 IOPS) | 63 000 IOPS |
Losowa prędkość zapisu | 14 MB / s (3694 IOPS) | 149 MB / s (38247 IOPS) | 68 000 IOPS |
Jak widać w tabeli porównawczej, gdzie główna różnica w szybkości występuje w operacjach losowego zapisu i odczytu, czyli w operacjach takich jak otwieranie aplikacji czy zapisywanie danych w pamięci podręcznej.
Wpływa to bezpośrednio na wydajność urządzenia w taki sposób, że możemy uzyskać nawet dwukrotnie, a nawet trzykrotnie większą prędkość w wyżej wymienionych operacjach na telefonach z pamięcią eMMC w porównaniu do telefonów komórkowych z pamięcią UFS.
