▷ Szkło hydrożelowe lub hartowane: co lepiej chroni ekran telefonu
Spisu treści:
- Hydrożel lepiej chroni telefon komórkowy przed uderzeniami, a szkło przed zarysowaniami
- Szkło hartowane chroni mniejszą powierzchnię ekranu
- Instalacja hydrożelu jest znacznie bardziej złożona
- Jeśli masz telefon komórkowy z czytnikiem linii papilarnych na ekranie, użyj hydrożelu
- Cena: tańsze szkło hartowane
Ochrona ekranu mobilnego staje się coraz ważniejsza ze względu na trudności i koszty, które coraz częściej uwzględniają części zamienne do tego komponentu. Istnieje kilka form ochrony, choć bez wątpienia najskuteczniejsze są szkła hartowane i hydrożel. To ostatnie, mimo że nie jest tak dobrze znane, ma szereg zalet w porównaniu z tradycyjnym szkłem hartowanym. Wątpliwości budzi zatem wybór hydrożelu lub szkła hartowanego do ochrony telefonu komórkowego. Rozróżnienie zalet i wad każdego z nich jest kluczem do odpowiedzi na pytanie i tym razem zobaczymy główne różnice między jednym a drugim.
Hydrożel lepiej chroni telefon komórkowy przed uderzeniami, a szkło przed zarysowaniami
Ze względu na charakter hydrożelu, często wykonanego z silikonu lub płynnej żywicy, jego ochrona przed wstrząsami jest lepsza niż w przypadku szkła hartowanego. Dzięki miękkiej powierzchni procent amortyzacji jest znacznie wyższy niż w przypadku tradycyjnego szkła.
Ten ostatni przenosi uderzenie na szkło ekranu, co może doprowadzić do całkowitego lub częściowego pęknięcia panelu. Natomiast szkło jest bardziej odporne na zarysowania z tych samych powodów, co w przypadku ochrony przed wstrząsami. Ogólnie rzecz biorąc, każde dotknięcie paznokcia lub ucisk ostrym przedmiotem (klucze, monety, wykałaczki…) spowoduje pęknięcie żywicy zastosowanej w hydrożelu, a nawet usunięcie go z ekranu, jeśli nakłucie zostanie wykonane na jakimkolwiek od krawędzi.
Szkło hartowane chroni mniejszą powierzchnię ekranu
Inną wadą konwencjonalnego szkła hartowanego jest to, że chroni mniej użyteczną powierzchnię ekranu. Przy obecnym projektowaniu telefonów komórkowych większość producentów jest zmuszona ograniczyć rozmiar kryształów, aby nie zakłócały krzywizny ekranu. Chodzi o to, że chociaż prawdą jest, że istnieją kryształy z krzywizną „2D” na końcach, z naszego doświadczenia wynika, że kończą się one odłączaniem od boków telefonu komórkowego.
Z kolei ochrona za pomocą hydrożelu silikonowego pozwala na znacznie większe dopasowanie do powierzchni ekranu, gdyż w momencie montażu materiał jest płynny (lub miękki), a więc plastyczny.
Instalacja hydrożelu jest znacznie bardziej złożona
Istnieje wiele formatów hydrożelu: niektóre jako folia ochronna, inne jako płyny, które wymagają zewnętrznego suszenia za pomocą urządzenia UVA. W każdym razie proces instalacji jest znacznie bardziej uciążliwy niż w przypadku szkła hartowanego.
W tym drugim przypadku będziemy musieli jedynie przejść przez wycięcie w ekranie lub położenie przedniego aparatu, aby ustawić go prawidłowo w stosunku do całej powierzchni urządzenia.
Jeśli masz telefon komórkowy z czytnikiem linii papilarnych na ekranie, użyj hydrożelu
Ze względu na grubość hartowanego szkła jego montaż w tych telefonach komórkowych, które posiadają czytnik linii papilarnych na ekranie, może przeszkadzać w rozpoznawaniu położenia geograficznego palca. Nasze doświadczenie w OnePlus 6T mówi nam, że czasy są znacznie dłuższe niż w ochraniaczu hydrożelowym, choć w dużej mierze zależy to od technologii rozpoznawania (czujnik optyczny, czujnik ultradźwiękowy…).
Jeśli zdecydujemy się na szkło hartowane, zawsze możemy zastosować ochraniacz o mniejszej grubości lub zdecydować się na projektor z otworem na odcisk palca.
Cena: tańsze szkło hartowane
Chociaż różnica cen w sklepach takich jak Aliexpress jest absurdalna, hydrożel jest zwykle znacznie droższy, jeśli korzystamy z fizycznych sklepów lub oficjalnych kanałów sprzedaży.
Wartość tego ostatniego waha się zwykle od 9 do 10 euro, podczas gdy cena szkieł hartowanych waha się od 3 do 5, w opakowaniach różnych kryształów.
