▷ Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3: porównanie i różnice
Spisu treści:
- Arkusz porównawczy Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3
- Samsung Galaxy A50
- Xiaomi Mi A3
- Projekt
- ekran
- Zestaw fotograficzny
- Procesor i pamięć
- Łączność i autonomia
- Wnioski
Xiaomi Mi A3 został oficjalnie zaprezentowany, nie bez krytyki za takie aspekty, jak jego ekran czy czujnik odcisków palców. Z przodu znajdziemy terminale, takie jak Samsung Galaxy A50, urządzenie, które pomimo oficjalnej ceny 319 euro dziś można go znaleźć za cenę bardzo zbliżoną do propozycji Xiaomi. Do tego dochodzi podobieństwo między urządzeniami pod względem parametrów technicznych, nie wspominając o aspektach takich jak design, potrójny aparat czy czujnik odcisków palców na ekranie. Jeśli myślisz o zakupie jednego z dwóch terminali, odkryj wszystkie różnice między Samsungiem Galaxy A50 a Xiaomi Mi A3.
Arkusz porównawczy Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3
Projekt
Różnice między Xiaomi Mi A3 a Samsungiem Galaxy A50 na poziomie projektowym są praktycznie znikome. Obydwa mają wyświetlacz z nacięciem w kształcie łzy, a oba mają metaliczne wykończenie po bokach i szkło z tyłu. Tak, Galaxy A50 łączy poliwęglan ze szkłem, aby poprawić jego odporność.
Jeśli chodzi o wymiary dwóch terminali, Mi A3 jest najbardziej kompaktową opcją dzięki mniejszemu ekranowi. W porównaniu do Samsunga A50 model Xiaomi jest o 0,5 centymetra niższy i 0,3 centymetra węższy. Natomiast jego grubość przewyższa grubość A50 o 0,75 centymetra, podobnie jak waga, która w tym przypadku przekracza 7 gramów różnicy.
Wynika to po części z włączenia poliwęglanu i szkła jako głównego materiału w przypadku Galaxy A50, który jest jednym z najlżejszych telefonów komórkowych na rynku pomimo rozmiaru ekranu i baterii.
ekran
Dochodzimy do prawdopodobnie jednej z najbardziej kontrowersyjnych sekcji Xiaomi Mi A3: ekranu. Ekran, który nie przewidując wydarzeń, pozostawia poważne wątpliwości co do jasności, odwzorowania kolorów i rozdzielczości.
Jeśli odwołujemy się do danych technicznych terminala, pod matrycą Pentile znajdziemy 6,1-calowy ekran OLED o rozdzielczości HD +. Daje nam to gęstość pikseli na cal wynoszącą zaledwie 282 punkty, co w porównaniu z ponad 400 punktami na cal ekranu Galaxy A50 pozostawia ten ostatni znacznie powyżej Xiaomi Mi A3 pod względem jakości ekran odnosi się.
Jeśli chodzi o pozostałe funkcje ekranu Galaxy A50, składa się on z 6,4-calowego panelu o rozdzielczości Full HD + i technologii Super AMOLED. Nasze doświadczenie z panelem było więcej niż zadowalające i ośmielilibyśmy się nawet powiedzieć, że jest to najlepsze w telefonie komórkowym średniej klasy. Ze swojej strony Xiaomi Mi A3 ma jeden z najgorszych paneli nie tylko w swoim przedziale cenowym, ale także w średnim przedziale 2019 roku.
A co z czytnikiem linii papilarnych wbudowanym w ekran Mi A3 i Galaxy A50? W obu przypadkach doświadczenie pozostawia wiele do życzenia w takich aspektach, jak szybkość czy niezawodność podczas rozpoznawania palca, dlatego zalecamy korzystanie z odblokowywania twarzy lub w przypadku braku tradycyjnej pinezki.
Zestaw fotograficzny
Potrójny aparat osiągnął średni zakres iw tym przypadku znajdujemy dwa najlepsze wykładniki. Wychodząc z podobnej koncepcji, zarówno modele Xiaomi, jak i Samsung mają obiektywy szerokokątne i „głębi”. Ta ostatnia, zdaniem obu producentów, ma poprawić rozmycie zdjęć wykonanych w trybie portretowym.
Przechodząc do działu technicznego, Samsung Galaxy A50 ma trzy aparaty o rozdzielczości 25, 8 i 5 megapikseli z przysłonami w zakresie od f / 1.7 głównego sensora do f / 2.2 reszty sensorów. Jeśli chodzi o aparaty Xiaomi Mi A3, to składają się one z trzech sensorów 48, 8 i 2 megapikseli z przysłonami ogniskowymi f / 1.8 if / 2.2. Wyniki w fotografii, poza surowymi danymi, są bardzo podobne w dwóch telefonach komórkowych średniej klasy.
Na zdjęciach zrobionych głównym aparatem oba urządzenia wykonują dobrą robotę. Być może fotografię nocną należy poprawić na obu terminalach, zarówno pod względem poziomu jasności, jak i obróbki obrazu (pojawienie się szumu, efekt akwareli…). Jeśli przejdziemy do czujnika szerokokątnego, to tutaj zwycięstwo Samsunga Galaxy A50 jest wyraźne, posiadającego większy otwór obiektywu i znacznie wyższą jakość niż obiektyw Xiaomi Mi A3.
Jeśli chodzi o fotografię w trybie portretowym, obróbka obrazów Xiaomi wydaje nam się lepszym rozwiązaniem niż to, które wdrożył Samsung. To samo dotyczy przedniego aparatu, 25 megapikseli w przypadku A50 i 32 w przypadku Mi A3. Chociaż jakość jest podobna w obu przypadkach, tryb portretowy jest lepiej rozwiązany w chińskiej propozycji.
Procesor i pamięć
Podobnie jak w projekcie, jest kilka różnic, które znajdujemy między Xiaomi Mi A3 a Samsungiem Galaxy A50 pod względem procesora i pamięci. W rzeczywistości w testach syntetycznych oba uzyskują bardzo podobny wynik w testach takich jak Antutu Benchmark, gdzie wynik jest bliski 145 000 punktów (146 000 punktów dla A50 i 143 000 dla A3).
Jeśli przejdziemy do jego specyfikacji, podczas gdy Samsung Galaxy A50 wybiera procesor Exynos 9610 z domu wraz z 4 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci wewnętrznej, Mi A3 integruje Snapdragon 665 wraz z 4 GB pamięci RAM i dwoma Wersje pamięci 64 i 128 GB. W przypadku pierwszego rozbudowa przez karty micro SD wydłuża się do 512, aw przypadku Mi A3 jest ograniczona do 256 GB.
Dobra wiadomość jest taka, że zarówno w jednej, jak i drugiej znajdziemy rodzaj pamięci UFS 2.1, co powinno wpłynąć na wydajność systemu podczas otwierania aplikacji i przenoszenia dużych plików. System, który z drugiej strony jest obsługiwany przez Androida 9 Pie, choć w przypadku A50 pod Samsung One UI jest to warstwa personalizacyjna południowokoreańskiej marki.
Ma to negatywny wpływ zarówno na wydajność, jak i obsługę aktualizacji przez cały okres użytkowania, znacznie za Androidem One, typem systemu, który znajdujemy w Xiaomi Mi A3. Okaże się jednak, jak Samsung zachowuje się przez miesiące po aktualizacjach Galaxy A50.
Łączność i autonomia
Mając procesory tej samej generacji, których specyfikacje są zgodne w większości przypadków, różnice w połączeniach są raczej niewielkie. Podsumowując, oba mają dwuzakresowe WiFi, radio FM, Bluetooth 5.0 i GPS kompatybilne ze wszystkimi satelitami, oprócz USB typu C 2.0. Jedyna różnica polega na włączeniu NFC w przypadku A50 do płatności mobilnych.
Jeśli chodzi o autonomię, chociaż mamy podobne liczby (4000 mAh w A50 i 4030 mAh w Mi A3), liczby powinny być bardziej pozytywne w modelu Xiaomi dzięki już mniejszemu ekranowi rozdzielczość panelu.
Sposób wytwarzania procesora 7 nanometrów pozwala również uzyskać większą niezależność autonomia jest kompatybilny z dużą aż do 18 W. Tymczasem A50 obsługuje ładowanie do 15 W, chociaż w żadnym przypadku pudełko nie zawiera kompatybilnej ładowarki do szybkiego ładowania.
Wnioski
Po obejrzeniu głównych różnic między Samsungiem Galaxy A50 a Xiaomi Mi A3, czas wyciągnąć wnioski, które w dużej mierze zależą od ceny. Cena, która zaczyna się od 249 euro w przypadku Mi A3 (w Amazon można go znaleźć za 242 euro) i od 319 euro w A50 (w Amazon zaczyna się od 270 euro). Czy za to drugie warto zapłacić średnio o 30 euro więcej?
Z naszego punktu widzenia tak. Z grubsza mówiąc, znajdujemy znacznie bardziej kompletny terminal, który przewyższa Mi A3 pod względem takich aspektów, jak ekran, łączność, jakość fotograficzna i wygląd (mniejsza waga, mimo że jest większy o 0,3 cala). Reszta aspektów jest bardzo podobna i chyba że wolimy Android One od Samsung One UI, Galaxy A50 stanie się znacznie bardziej kompletną i zalecaną opcją.
