Sygnał w pogotowiu: na tym polega problem z aplikacją do bezpiecznych wiadomości

Signal stał się niewątpliwie modną aplikacją. Biorąc pod uwagę zmiany wprowadzone przez WhatsApp w swojej polityce prywatności, wielu zdecydowało się uciec od tego narzędzia do przesyłania wiadomości, co czyni Signal idealną alternatywą. Jej wzrost w ostatnich tygodniach był tak duży, że stała się najczęściej pobieraną aplikacją w ponad 70 krajach Wielu z tych użytkowników szuka większej prywatności. Ale za tym bezpieczeństwem mogą kryć się również problemy.

I tak, jeśli wiadomości aplikacji są całkowicie ukryte, nasza prywatność jest bezpieczna. Ale możliwe zastosowania, które można z nich zrobić w celu promowania brutalnych lub nielegalnych czynów., są również chronione.

Całkowita prywatność i anonimowość

Wiadomości, które wysyłamy i odbieramy za pośrednictwem Signal, są w pełni szyfrowane. Oznacza to, że nikt, nawet twórcy samej aplikacji, nie ma dostępu do prowadzonych przez nią rozmów. Ma nawet funkcję, która pozwala automatycznie pikselować twarze na zdjęciach, aby pomóc aktywistom podczas różnych demonstracji.

To było bardzo atrakcyjne dla dużej liczby użytkowników. Możliwość, że Facebook może wiedzieć, o czym rozmawiamy z naszymi przyjaciółmi lub naszym partnerem, jest powodem, dla którego wielu użytkowników zdecydowało się uciec od WhatsApp.Dlatego Signal jest nam przedstawiany jako idealna alternatywa. Jest to aplikacja, która przejęła prywatność według flagi Ale teraz, gdy zaczęła się rozprzestrzeniać, wielu zastanawiało się, czy to naprawdę jest takie pozytywne.

Anonimowość, miecz obosieczny

Idea prywatności w Signal wydaje się idealna, gdy używamy aplikacji po prostu do komunikowania się z naszymi przyjaciółmi i rodziną. Jednak od miesięcy poprzedzających ostatnie wybory w USA pojawiły się obawy w tym zakresie. Całkowicie anonimowa platforma jest idealna do promowania aktów przemocy

atak na Kapitol 6 stycznia podniósł dzwon alarmowy. Posiadanie narzędzia do komunikowania się bez zakłóceń może ułatwić organizowanie się grup stosujących przemoc.

Czaty grupowe, największe niebezpieczeństwo

Od 28 października Signal umożliwia użytkownikom korzystanie z czatów grupowych. Funkcja, którą mają już prawie wszystkie narzędzia do przesyłania wiadomości, i wydawało się logiczne, że się pojawi. Problem? Że grupy mogą pomieścić do 1000 osób, a dołączenie do nich za pomocą linku jest dość proste. To, co może wydawać się zaletą, jest skomplikowane, gdy intencje nie są dobre.

Masywna grupa, całkowicie anonimowa i poza zasięgiem sił bezpieczeństwa może być idealną pożywką dla tych, którzy chcą zakłócać porządek publiczny zamówienie. I to jest coś, co szczególnie niepokoi pracowników aplikacji.

Ofiara własnego sukcesu

Kiedy WhatsApp był używany przez większość ludzi, a Signal był nieznanym narzędziem, szanse na niewłaściwe użycie były oczywiście znacznie mniejsze.Ale fakt, że stał się światowym sukcesem, niepokoi nawet jego twórców. A pracownicy firmy zapewniają, że nie ma strategii walki z tego typu możliwymi problemami.

Plan Signal wydaje się polegać na nadzieji, że nikt go niewłaściwie użyje i wszystko pójdzie dobrze Ale z pewnością jest to strategia, która ma pewne luki. W niezbyt odległej przyszłości dowiemy się, czy całkowita prywatność jest rzeczywiście czymś pozytywnym, czy problemem, który może osiągnąć rozmiary stratosferyczne.