Trump zagraża teraz bezpieczeństwu WhatsApp i Facebook Messenger

Y spośród wszystkich firm oferujących usługi przesyłania wiadomości i komunikacji z szyfrowaniem między użytkownikami. Oznacza to, że każda aplikacja, która chroni rozmowy tych, którzy z niej korzystają. Wszystko to w trosce o bezpieczeństwo państwa Stanów Zjednoczonych, dla których lokalizacja i zatrzymanie terrorystów wydaje się być priorytetem Nawet jeśli oznacza to osłabienie prywatności i bezpieczeństwa pozostałych użytkowników.

Informacje pochodzą z mediów Politico, które nawiązały do ​​spotkania, które odbyło się w ubiegłą środę przez wyższych urzędników administracji Trumpa , tak zwana Rada Bezpieczeństwa Narodowego. Najwyraźniej to spotkanie służyło przedyskutowaniu potrzeby ustanowienia prawa przeciwko szyfrowaniu lub bezpieczeństwu stosowanemu przez duże firmy technologiczne w swoich usługach. Coś, co może odwrócić sytuację organów ścigania w Stanach Zjednoczonych, aby uzyskać dostęp do rozmów, czatów, treści i innych elementów komunikatorów oraz innych usług.

Ideą tego spotkania byłaby potrzeba zaproponowania Kongresowi Stanów Zjednoczonych zakazu szyfrowania między użytkownikami Oznacza to zabezpieczenie, które koduje wysyłaną treść, tak aby tylko nadawca i odbiorca mogli zobaczyć wiadomość. Coś, co powstrzymuje hakerów, ale także rządy, policję, organy takie jak FBI czy szpiedzy i inne postacie wywiadowcze.Środek, który staje się coraz bardziej powszechny w celu ochrony użytkowników różnych usług, a przede wszystkim udostępnianych przez nich treści. Coś, co jest obecne w WhatsApp, Facebook Messenger, iMessage i wielu innych podobnych aplikacjach i narzędziach

Gdyby ten środek został zastosowany, firmy takie jak Google, Apple czy Facebook musiałyby obniżyć poziom bezpieczeństwa i prywatności swoich usług. Lub zainstaluj w nich tylne drzwi, aby policja lub inne agencje miały dostęp do zawartości. Coś, co uniemożliwiłoby obecne wykorzystywanie aplikacji typu WhatsApp do handlu narkotykami, wysyłania treści pedofilskich czy jako narzędzia komunikacji dla terrorystów. Oczywiście ta decyzja jest podwójna Broń ostra.

Chociaż dla FBI i Departamentu Sprawiedliwości środek ten jest uważany za pozytywny, dla innych organów rządu Stanów Zjednoczonych, takich jak Departament Stanu i Handlu, miałby on konsekwencje ważnych kwestii dyplomatycznych, gospodarczych i bezpieczeństwaPrzynajmniej jest to odzwierciedlone w mediach Polico.

W tej chwili nie są znane żadne szczegóły dotyczące decyzji tego spotkania. Wszystko wskazuje na to, że problem wkrótce się nasili i zyska na popularności.

Niebezpieczeństwa związane z tylnymi drzwiami

Szyfrowanie od użytkownika do użytkownika lub typu end-to-end jako metoda ochrony użytkowników aplikacji do przesyłania wiadomości rozpowszechniło się w ostatnim czasie. Jest tak skuteczny, że nawet samo FBI musiało poprosić Apple o pomoc w próbie uzyskania dostępu do telefonu komórkowego terrorysty z San Bernardino z 2015 roku I nalegało na środki prawne, aby że firma technologiczna udostępniła FBI w celu sprawdzenia zawartości telefonu komórkowego. Coś, co ostatecznie się nie wydarzyło, aby uniknąć narażania innych użytkowników iPhone'a.

Problem z instalowaniem backdoorów lub kanałów omijających szyfrowanie w aplikacjach i usługach polega na tym, że każdy haker może je wykryć i wykorzystać na swoją korzyść Dzięki technikom inżynierii odwrotnej możliwe jest zbadanie i wykorzystanie tych drzwi bezpieczeństwa. Innymi słowy, jeśli Apple, Facebook lub Google ostatecznie obniżą prywatność, FBI i inne organizacje będą mogły szpiegować użytkowników i szybciej znajdować terrorystów i przestępców, ale doprowadzi to również do tego, że inni użytkownicy, skazani lub nie, będą mogli szpiegowano, a ich zawartość nie była chroniona.