WhatsApp to najgorsza aplikacja do przesyłania wiadomości, jeśli chodzi o prywatność
To, że prywatność i bezpieczeństwo nie są mocnymi stronami aplikacji WhatsApp to coś, co nie powinno całkowicie zaskoczyć użytkowników tego narzędzia do przesyłania wiadomości. Pomimo pozostawienia poważnych problemów związanych z kradzieżą wiadomości lub możliwym szpiegostwem, a nawet z takimi rzeczami jak możliwość blokowania zdjęcia profilowego dla nieznajomych, nadal jest bardzo słaba, jeśli chodzi o ochronę użytkowników Zostało to potwierdzone przez Electronic Frontier Foundation, organizację odpowiedzialną za obronę prawa do wolności wypowiedzi w erze cyfrowej oraz inne prawa obywatelskie z centrali w USA.
W ten sposób EFF przedstawił raport roczny o bezpieczeństwa i ochrony prywatności przed rządami, jakie różne firmy i usługi internetowe zapewniają swoim użytkownikom, pozostawiając bardzo złe miejsce dla aplikacji WhatsApp I oznacza ją jako najgorszą aplikację do przesyłania wiadomości pod względem prywatności podczas umieszczaniatrzeci, zaczynając od ogona Problem, który ze względu na zaawansowane i powszechne zastosowanie sprawia, że wielu użytkowników zgrzyta zębami. Ale nie tylko to, najwyraźniej EFF oferował już roczny margines dla WhatsApp na stosowanie innych zasad podnieść swoją ocenę, aby uzyskać lepszy wynik w tegorocznym badaniu.Coś, na co WhatsApp wydaje się być głuche.
WhatsApp uzyskała tylko jedną gwiazdkę (na pięć) w tym raporcie, czyli EFF docenia dzięki środkom, które wraz z Facebook podjęli w celu ochrony swoich użytkowników. Jednak istnieje duże pole manewru do poprawy I nie chodzi tylko o barierydo egzekwowania, ale procesy zapewniające przejrzystość firmy, surowsze zasady zapobiegania szpiegostwu rządowemui inne pytania typu:
Najlepsze praktyki biznesowe. WhatsApp nie wymaga nakazu sądowego przed przekazaniem rozmowy jednego z użytkowników do PolicjaNie publikuje też licalica żadnego rodzaju raportu przejrzystości ani wskazówek organów ścigania.
Informuj użytkowników o żądaniach władz . WhatsApp nie zobowiązuje się do powiadamiania użytkowników o żądaniach danych ze strony rządów.
Ujawnij zasady przechowywania danych. Firma nie informuje o swoich zasadach w momencie zbierania danych oraz adresu IPużytkowników lub o usunięciu treści.
Oprócz tych problemów zarówno WhatsApp, jak i Facebook zapewniają nie wprowadziły tylnych drzwi ani dobrowolnych podatności na szpiegostwo rządowe, które mogłyby zostać wykorzystane przez hakerów lub cyberprzestępcówPonadto WhatsApp twierdzi, że nie zapisuje rozmów ani treści użytkowników, chociaż może mieć pewne dane na temat ich połączeń i praktyk, chociaż nie wie o jak długo przechowują takie dane i co to jest
Problemy, które nie powinny wiązać się z natychmiastowym i wysokim ryzykiem dla codziennego życia użytkownika, ale które EFF uzna za konieczne dla tego zastosowania. Biorąc to pod uwagę, jasne jest, że WhatsApp nadal jest główną opcją ze względu na liczbę użytkowników, ale nie ze względu na zalety w zakresie bezpieczeństwa i prywatności. W międzyczasie musimy dopilnować, aby nie dzielili się zbyt ważnymi sprawami na swoich czatach, , chociaż wydaje się, że to trzyma rządy w ryzach. Nie tyle policja, która nie potrzebuje nakazu sądowego, aby uzyskać dostęp do danych i rozmów swoich użytkowników.
