Premier Anglii, David Cameron, zwrócił swoją uwagę bezpośrednio na aplikacje i narzędzia do przesyłania wiadomości najczęściej używane przez aplikację w celu ich zabronienia na całym terytorium Zjednoczonego Kingdom I zwraca uwagę, że jego działanie i technologia zapobiegająca jego szpiegostwu są idealnym miejscem dla spisek zamachów terrorystycznych, takich jak ten, do którego doszło ostatnio w Paryżu, oraz inne praktyki, których zamierza jako kandydat w następnych wyborach zamierza uniknąćChociaż w tym celu musisz zakazać narzędzi tak dobrze znanych i rozpowszechnionych jak WhatsApp lub Snapchat
Zgłosił to portal New York Times, który przeczytał najnowsze oświadczenia Premier W nich i bez bezpośredniego cytowania wspomnianych komunikatorów potwierdza, że jeśli zostanie ponownie wybrany, będzie będzie dążyć do ścigania i zakazywania tych narzędzi, które nie współpracują z brytyjskimi służbami wywiadowczymioferującymi informacje i umożliwiającymi odczytywanie ich wiadomości. Oczywiście zawsze w kontekście bezpieczeństwa obywateli oraz w celu zaoferowania ochrony
I to główne używane aplikacje do przesyłania wiadomości, takie jak WhatsApp, Facebook Messenger lub Snapchat , między innymi, ma szyfrowanie i systemy szyfrowania, które chronią informacje, które użytkownicy wysyłają do siebie.Klucze bezpieczeństwa lub zabezpieczenia, które uniemożliwiają osobom trzecim przechwytywanie komunikacji i poznanie tego, co mówią rozmówcy. Nawet same rządy i ich potężne narzędzia zabezpieczające/szpiegowskie napotkały przeszkody z opcjami tak powszechnymi jak WhatsApp Pomimo braku zabezpieczenia przed wprowadzeniem trojanów i złośliwego oprogramowania, które może kopiować wszystko, co wchodzi i wychodzi z terminala, jest nieubłagane na odległość , co uniemożliwia zdalne szpiegostwo i zapewnia terrorystom, przestępcom i wszystkim, którzy chcą go potajemnie użyć, najlepszą metodę komunikacji. Pomimo faktu, że w samym terminalu jest zapis wszystkiego, co zostało powiedziane.
Oczywiście w tym przypadku, w którym aplikacje do przesyłania wiadomości są zakazane w Wielkiej Brytanii, Cameron musiałby byćwybrany ponownie w wyborach w maju przyszłego roku, a wniosek mógł zostać przyjęty dopiero w w przyszłym roku 2016 Ponadto konieczne byłoby sprawdzenie, jaki jest najskuteczniejszy sposób, aby miliony użytkowników korzystających z tej aplikacji nie miały już dostępu do niej i jej opcji komunikacyjnych. Zadanie bardziej niż żmudne i prawie niemożliwe.
Rządy różnych krajów europejskich próbowały już negocjować z firmami technologicznymi, takimi jak Facebook i Twitter sposób na dostęp do treści milionów użytkowników, którzy korzystają z jego usługi społecznościowe Jednak firmy te nie zawsze był chętny do współpracy poprzez dostarczanie informacji, mimo że zdarzały się przypadki przecieków (jak w przypadku Whisper i rządu USA ), w tym firmy, które aktywnie współpracują z agencjami wywiadowczymi różnych rządów.To samo dzieje się z operatorami telekomunikacyjnymi oferującymi usługi internetowe, przez które przepływają informacje o użytkownikach.
Musimy więc poczekać, czy te firmy dojdą do jakiegoś porozumienia z rządami, czy zdecydują się na poważniejsze działania w celu zapewnienia bezpieczeństwa, nawet jeśli oznacza to odcięcie komunikacji lub prywatności użytkownika końcowego.
