Porównanie Siri i Sherpy, który jest najlepszym asystentem?

Asystenci głosowi są wściekli. Faktem jest, że odkąd firma Apple wprowadziła Siri, inne firmy i programiści uzyskali pracować nad stworzeniem alternatyw na pozostałych platformach i nad uzupełnieniem niektórych braków asystenta Apple Teraz możemy zobaczyć wyniki, wyróżniając wśród nich Sherpa, aplikację hiszpański , który zapowiada zdobycie przyczółka na rynku aplikacji z licznymi funkcjami i narzędziami .Ale czy naprawdę jest tak dobrze? czy można go uznać za konkurenta Siri? Który jest najlepszy? Mamy nadzieję, że w trakcie tej analizy uda nam się rozwikłać te pytania.

Aspekt wizualny

Żyjemy w epoce obrazu, a ci z Apple dobrze o tym wiedzą. Dlatego stworzyli narzędzie idealnie wpasowujące się w parametry, do których przyzwyczaiła nas ta firma. minimalistyczny projekt, w którym mniej znaczy więcej. Kolory i linie doskonale dopasowujące się do środowiska systemu operacyjnego iOS oraz bardzo responsywne panele wizualne i intuicyjne Coś, co ułatwia łatwe i szybkie zarządzanie Siri, głównie wizualne aspekt.

Pod tym względem różnice z Sherpa są dość znaczące.Chociaż respektuje schemat zaproponowany przez Siri polegający na kumulowaniu rozmów w trybie wiadomości jedna pod drugą, wizualny aspekt jest widoczny coś uboższego Ma więc białe tło zbyt proste na którym umieszczone są polecenia i odpowiedzi w kolorach szarym i charakterystycznym dla logo Sherpa Chociaż, trzeba powiedzieć, że to narzędzie ma również kartydla niektórych funkcje, które wyraźnie wyświetlają informacje, takie jak wyniki meczów piłkarskich, temperatura i inne problemy, chociaż bez bardzo widocznego projektu, który wykracza poza czysto informacyjne .

Działanie i odpowiedź

Nie wchodząc jeszcze w jego możliwości, trzeba powiedzieć, że istnieje również wyraźna różnica między funkcjonowaniem jednego asystenta a inne.

Zaczynając od Siri, trzeba powiedzieć, że jest zwinny i płynny Cechy, do których jesteśmy już przyzwyczajeni w ich aplikacjach Pytanie, które z drugiej strony jest łatwiejsze niż na innych platformach, gdy mamy ograniczona liczba urządzeń, bez konieczności dostosowywania aplikacji do dużej liczby smartfonów i tabletki o różnych właściwościach. Dlatego znajdujemy szybką reakcję na działanie użytkownika. Oczywiście w zależności od połączenia internetowego niektóre odpowiedzi mogą zająć kilka sekund więcej pojawi się. Oznacza to, że poprawnie zrozumieli kolejność lub zapytanie, co może wywołać u nas śmiech i rozpacz (w zależności od tego, jak bardzo się spieszymy), gdy złapiemy błędne sformułowania lub nie odpowiadając bezpośrednio na to, o co prosimy. Dodatkową zaletą jest głos asystenta, który nie jest zbyt robotyczny, dzięki czemu wrażenia użytkownika są bardziej ludzkie.

Jeśli chodzi o Sherpa, trzeba powiedzieć, że jest trochę wolny Coś, co w odniesieniu do tego, co powiedzieliśmy o urządzeniach Apple, zależy od terminalai połączenie internetowe, które mamy. Mimo to, nawet jeśli mamy najwyższej klasy terminal, taki jak Samsung Galaxy S3, nasze odpowiedzi mogą potrwać kilka sekund dłużej niż w przypadkuSiri Coś, co może wpłynąć na cierpliwość użytkownika, chociaż zawsze jest to szybsze niż wyszukiwanie informacje, o które prosimy w Google lub dostęp do menu Ustawienia funkcji, którą chcemy zmodyfikować w naszym terminalu

Musimy powiedzieć pozytywnie, że Sherpa rozumie praktycznie wszystko, co mówimyI to nie tylko w czasie dyktowania, ale jako rozumienie ze słuchu, rozumienie tego, co naprawdę chce znaleźć lub zrobić Chociaż czasami popełnia też dziwny błąd. Ponadto ma bardzo zrobotyzowany syntezator głosu, który nie pomaga humanizować procesu.

Obsługa i możliwości

Oprócz tego, co już skomentowaliśmy, najważniejsze w uczestnikach są ich możliwości, bo bez nich nie są bardziej niż proste programy, które ograniczają się do wyszukiwania w Internecie tego, co chcemy znaleźć.

Z kolei Siri ma duży wybór możliwości, tym bardziej po aktualizacji w iOS 6, gdzie oprócz rozumienia hiszpańskiego zaczął rozpoznawać zapytania o kino, wyniki innych meczów sportowych itp.Mamy więc aplikację zdolną do informowania nas o pogodzie w naszej okolicy, bilbordybieżący, miejsca do odwiedzenia kolacja, opublikuj na Facebook, ustaw alarmy i terminy w kalendarz, a nawet wysyłaj wiadomości tekstowedo naszych kontaktów.

http://www.youtube.com/watch?v=Gw3XJWjCjKA

Coś, do czego musimy dodać sztuczną inteligencję całkiem śmieszne w niektórych przypadkach. I nie sposób nie wystawić tych asystentów na próbę. Siri czy możesz nam powiedzieć żart, zrób dowcipny komentarz i zupełna odmowa odpowiedzi prośby moralnie naganne dobry czas.

Jeśli chodzi o Sherpa, to jego mocną stronę odnajdujemy w liście możliwości i funkcji , które możesz wykonać.Są one przedstawione na listing przy pierwszym uruchomieniu tego kreatora, chociaż zawsze można go zadać lub uzyskać dostęp do menu Pomoc, aby się z nim zapoznać. Zadzwoń przez telefon, wyślij wiadomości, znajdź restauracje , trasy, aby dotrzeć do miejsca docelowego, na pogoda , zapytania w Internet, terminy w kalendarzu, wyniki sportowe , sprawdź głośność i połączenia terminala I długi i tak dalej. Jednak jest to zaskakujące ze względu na umowy z PayPal na dokonywanie płatności za pośrednictwem aplikacji lub innym firmom słuchać muzyki w Internecie lub kupować bilety lotnicze Coś, co jest przyćmione, ponieważ to nie wszystkie z tych funkcji są w pełni aktywne lub działają prawidłowo, na przykład możliwość postowania na Facebooku lub wykonaj operację matematyczną

Wnioski

Do tej pory możemy zorientować się, co oferuje każdy asystent głosowy. Mimo to postaramy się odpowiedzieć na postawione na wstępie pytania.

Bez wątpienia obie to dobre propozycje do korzystania z naszych smartfonówtylko z głosem Jeśli jednak spojrzymy na jakość i działanie, Siri wydaje się wyprzedzać Sherpę o kilka kroków Nie tylko jest bardziej zwinny, ale jego projekt i funkcje, choć bardziej ograniczone, są bardziej efektywne Ponadto jego użytkowanie jest przyjemniejsze i wygodniejsze Chociaż nie gwarantuje nam to zapomnienia o bólach głowy, a nawet dotarcia do zniewag do tego kreatora, gdy nie robi tego, co chcemy

Z tym wszystkim Sherpa nie jest daleko w tyle i to jest to, choć nie jest jeszcze zbyt dopracowane pod względem wizualnym i działa, ma więcej funkcji niż Siri, chociaż jego obsługa jest bardziej wolniejsza niż drugi asystent, którego analizujemy.Nie odbiera to jednak alternatywnej pozycji, a na razie Sherpajest dostępny na urządzeniach z systemem operacyjnym Android, więc ta platforma może mieć bardzo przydatnego asystenta głosowego w przypadku braku Siri

Musimy również pamiętać, że oba narzędzia są nadal w fazie beta lub testowej I mają tylko zaczął się obracać, będąc asystentami bardzo obiecujący, ale nadal nie w pełni zoptymalizowany pod względem działania Dlatego wciąż mają wiele do rozwinięcia i nauczenia nas, coś, co zobaczymy w przyszłych aktualizacjach. Musimy sprawdzić, czy asystenci głosowi staną się podstawową funkcją jakGPS lub tylko jeden fad Czy korzystasz już z któregoś z tych asystentów? Nie wahaj się skomentuj swoje wrażenia